海納百川》TikTok讓我們一起交流快樂遊(高資敏)

海納百川》TikTok讓我們一起交流快樂遊(高資敏)

TikTok執行長周受資赴美國聯邦衆議院作證,遭兩黨議員4小時輪番「拷問」,周受資辯護卻遭批評「閃躲問題」。不過周受資因此在中國一夕爆紅。(中新社)

TikTok的CEO周受資3月24日在美國國會出席TikTok聽證會,早一天他和我們夫婦輕鬆餐敘。這場聽證會,有美國國內1.5億TikTok用戶,及美國500萬家以此謀生的小生意人會十分關注其進展,美國境外,另有用戶15億人關心。

河滨公园众星云集开唱!台下惊见大咖男神卖生煎包

這是一件天大的事,是天將降大任於周受資了。因此,我建議一切從容,一切依據事實。要謹記二個字:「證據(evidence)」及「公平(fairness)」。現代人要講「證據」,現代的政治家,起碼要知道什麼是「公平」。我輕鬆提到,在1980年我爲了《臺灣關係法》拜訪了很多美國參衆議員,其中有當時擔任參議員的拜登,現在已是總統了。拜登以睿智聞名,他知道來意時就說:「我父親告訴我,若被人打倒了,就迅速站起來;若又被打倒了,就再站起來 … 」 我沉默一下,「參議員,有沒有別的方法嗎?」接着,我說:「臺灣只是50磅的英俊孩子,對手是500磅的雄猛巨人。臺灣若捱打而倒地,恐怕沒有什麼機會能再站起來了?這是現實而不是臺灣人不勇敢。因此,我們必須尋求避免被擊倒地的方法?」他會意點了頭。

近半世紀來,靜觀世界局勢的變遷。我發覺有些美國政治家的想法,常和其他國家人民的想法有相當大差異。尤其大多數國家都厭惡戰爭,而希望和平,但美國有些政治家,好像回到西部武俠的舊時代,經常無厘頭突襲印地安人。他們不知道自己缺乏冷靜的思考能力,這是摯友印地安著名領袖敏斯(R. Means)告訴我的。

據《華爾街日報》報導,就在TikTok聽證會開始前幾個小時,中國政府表示,將反對中國所有者出售該應用程式。這一表態使一些美國議員情緒高漲,地緣政治色彩更濃。將TikTok和周受資推到了兩國爭端的浪峰上。我尚無法證實中國如何做此表示,也許他們認爲美國是美洲的匈奴,話要講得露骨些。

周受資面對着充滿敵意與偏見的兩黨議員,他在開場白的確講得鏗鏘有力,且面面俱到。然而,在聽會主席及兩黨議員都因「仇中」,已忘了如何「公平」對待世界及世人。有議員囂張明言就是要封殺TikTok,似乎忘了憲法保障的言論自由,尤其對屬於衆人交流的平臺。我希望美國國會別像臺灣的執政者,因關了中天新聞臺而貽笑中外,讓人怎麼看都不像民主政體。

被封为天才的4星座 第一名智商无人能敌

聽證會主席開場就明說,她是主張封殺TikTok,她認爲基於國家安全有此需要。直言:「今天你會說任何話來避免這結果 … 。事實上,當你在TikTok上慶祝1.5億美國用戶時,此事強調了國會採取行動的緊迫性,…。 因涉及收集1.5億美國人的敏感資訊。」其實所謂「緊迫性」危機,不是早就發生在其他同類的美國公司,如Google、Twitter、Facebook…嗎?。這些公司員工也同樣都是美國人。主張只「封殺」TikTok時,而刻意強調TikTok有部分股權由中國所持有;有多國股份,這不是所有國際公司都一樣嗎?至於防止出賣個人資訊,早就有美國的嚴正刑法伺候。在聽證會中,TikTok還提出比其他公司還早就在處理隱私保護個人情資了,且已簽約由獨立穩固的甲骨文公司負責管理。

致茂SLT爆发 业绩看增4成

莉莎友希那与猫咪

在此次聽證,有段對答很「經典」:「我可以迴應嗎,主席?」周受資禮貌問,主席羅瑞迴應「不行,我們要繼續發言」。這顯然不像是民主的聽證會,反而只是老學究的單向訓示。聽證會是用來聽取民意,是民主政治的基石。由這段話,美國恐已難算民主國家了,遑論當全球的民主領袖。

在5小時的聽證會中,議員們顯然沒提出有證據的事實,這種片面無的放矢,只爲了攻擊一家嚴守規則的國際企業,顯然遠離了公平正義的美國立國精神。聽證會中,有議員提出,有一位青少年使用者自殺喪命。雖沒有證據證明與使用TikTok有關。但無論如何,美國人的自殺人數在2020年45979人、2021年48183人,明顯有增高,的確應予深切關懷。

「自殺」是青少年死因的排名第二,第一死因是「意外傷害」。周受資雖可明辯說,此事與TikTok無啥關係。但他未如此做,只敬謹表達哀悼與關切。在他聽證會後,在致內部員工的信,他首先就寫到:「再次重申我們重要的承諾:我們會將安全——尤其是青少年的安全視爲重中之重 」。

聽證會後,周受資和我們再一起晚餐,笑談天下事,但他沒有埋怨半句在國會遭受的對待。之後,我則電話給我們的慈善藝術中心,我們在捐助項目中應更強調青少年的心理輔導。TikTok公司在這方面的使力,應是我們的千萬倍;但我們有一分力量,就做一分事。心願心力,是可不以錢的多少來衡量。這一代青少年如斯厭世,我們當長者的表現令他們太失望,應是因素之一。

現在有更多的政治觀察家,認定臺灣是在製造兩岸及中美紛爭的肇禍者。中美「和則兩利,爭則兩害」,且爭鬥將危及全球和平。然而,臺灣執政者的言行,似乎選擇反方向而行。自《臺灣關係法》在1979年1月1日生效,已幾近半世紀。美國在臺協會(AIT)以非官方的機構,做了多少功勞及苦勞,穩住了中美臺的三角關係。直到最近幾年,中美臺又成了劍拔弩張的局面。美國在臺協會此時必須堅持做和平的主導者。因爲AIT最具歷史背景,能客觀公正做研究。今日的中共,和文革時代已經大不相同。而在臺灣,今之執政者,比蔣經國、孫運璇時代是否更有誠意謀求和平人民福利?這一樁客觀研究,應可做白宮、國務院及國會的重要參考。

在美國國會對TikTok如此氣急敗壞,顯然不是TikTok、周受資本身做錯了什麼事。因而,國會以50把兇猛的機關槍打1只小鳥,此一「不和平」及「不公平」之舉,徒令舉世譁然震驚!客觀追根溯源,此霸凌顯然仍是源自中美在臺灣惡鬥的延伸。事實上,臺灣可以是中美和平的花園,也可以是戰爭的火海。

昨夜,我和王豫元大使通了電話。他、丁大衛和我,是當年臺美斷交後,爲延續臺美人民友誼努力共事「鐵三角」。我憶及當年丁大衛曾提到,他原名是「狄大衛」。他的中文老師說他屬「北狄」,但狄字他總是寫得東倒西歪,「火」邊老是燒到自己左傍了。他終於獲老師準改爲「丁」字,像是英文的T,就是指True 之意。他精讀中國歷史,他告訴我將來AIT有困難,而他若已不在世了,要記得「返璞歸真」。就是 T. True真相,而持續往前努力。

疫情警戒期间 劳动部提醒莫忘就业保险失业给付权益

TikTok有人認爲是滴答的時鐘聲,是「時不我予」。也有另一說法是河洛話的「遊玩」。持此說的人,認爲創辦人張一鳴、CEO周受資都說河洛話,但周受資說應該不是。無論如何,TikTok自是高科技的社交媒體平臺,其使命是激發創造力,帶來愉悅。姑且就採TikTok的河洛話意思,就讓我們一起交流玩得愉快!這世界仍會是陽光普照。

白手办社运 能盛兴青年梦工厂

(作者爲前立法委員)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※